Dans un argument en pente glissante, un plan d'action est rejeté parce que, avec peu ou pas de preuves, on insiste sur le fait qu'il conduira à une réaction en chaîne aboutissant à une fin indésirable ou se termine. La pente glissante implique l'acceptation d'une succession d'événements sans preuve directe que ce cours d'événements se produira.
La pente glissante est-elle un argument valide ?
Ce sont des arguments sur la pente glissante simplement parce qu'ils argumentent sur la base d'une affirmation selon laquelle faire une chose conduira à une glissade glissante vers autre chose d'indésirable. Mais encore une fois, s'il y a de bonnes raisons de penser que le lien de causalité entre X et Y tiendra, alors l'argument de la pente glissante pourrait bien être très bon.
Pourquoi la pente glissante est un mauvais argument ?
Quand il s'agit de pentes glissantes conceptuelles, une pente proposée est généralement fausse car elle ignore la capacité de différencier deux choses même s'il est possible de passer de l'une d'elles à l'autre en une série de petits pas.
Comment argumenter contre le sophisme de la pente glissante ?
Comment éviter les erreurs de pente glissante
- Assurez-vous que la chaîne est complète. Expliquez chaque étape de votre argument aussi clairement que possible. …
- Assurez-vous que chaque maillon de la chaîne est valide. …
- Attention à ne pas surestimer la probabilité de votre conclusion.
Qu'est-ce qu'un exemple d'erreur sur la pente glissante ?
C'est un argument qui suggère qu'une action mineure entraînera des conséquences majeures et parfois ridicules. Exemples de pente glissante: Si nous permettons aux enfants de choisir le film cette fois, ils s'attendront à pouvoir choisir l'école qu'ils fréquentent ou les médecins qu'ils consultent.
