Les taxes régressives placent un fardeau plus lourd sur les personnes à faible revenu. Puisqu'il s'agit d'impôts forfaitaires, ils prélèvent un pourcentage plus élevé du revenu sur les pauvres que sur les personnes à revenu élevé.
Pourquoi l'impôt régressif est-il injuste ?
Un impôt régressif affecte les personnes à faibles revenus plus sévèrement que les personnes à hauts revenus car il s'applique uniformément à toutes les situations, quel que soit le contribuable. Bien qu'il puisse être juste dans certains cas d'imposer tout le monde au même taux, cela est considéré comme injuste dans d'autres cas.
Comment les impôts régressifs affectent-ils les pauvres ?
Un impôt régressif impose une charge fiscale plus élevée aux personnes à faible revenu qu'à celles aux revenus plus élevés. Par conséquent, cela crée une pression à la baisse sur le nombre de ménages à revenu local pouvant épargner. Ils sont contraints de payer un pourcentage plus élevé de leurs revenus en impôts, ce qui leur laisse moins d'argent à épargner.
Pourquoi les impôts régressifs sont-ils considérés comme les plus lourds pour les contribuables à faible revenu ?
Les taxes régressives - taxes de vente, taxes foncières et taxes sur le péché - et les taxes proportionnelles ont un impact plus important sur les bas revenus car ils dépensent une plus grande partie de leur revenu en impôts que les autres contribuables.
Pourquoi une taxe régressive est-elle justifiée ?
Les raisons des impôts régressifs
Les impôts régressifs sont sans distorsion L'impôt sur le revenu peut décourager les gens de travailler. Une capitation n'affectera pas le comportement économique. Une taxe régressive peut être mise en place afin de réduire la demande de biens démérites / biens avec des externalités négatives.
