Les études rétrospectives ont-elles une hypothèse ?

Table des matières:

Les études rétrospectives ont-elles une hypothèse ?
Les études rétrospectives ont-elles une hypothèse ?

Vidéo: Les études rétrospectives ont-elles une hypothèse ?

Vidéo: Les études rétrospectives ont-elles une hypothèse ?
Vidéo: Enquêtes observationnelles en épidémiologie 2024, Décembre
Anonim

Une conception d'étude rétrospective permet l'investigateur de formuler des hypothèses sur les associations possibles entre un résultat et une exposition et d'étudier plus avant les relations potentielles.

Qu'est-ce qui n'est pas possible dans une étude rétrospective ?

Inconvénients. Les études rétrospectives présentent des inconvénients par rapport aux études prospectives: certaines statistiques clés ne peuvent pas être mesurées et des biais importants peuvent affecter la sélection des témoins. Les chercheurs ne peuvent pas contrôler l'exposition ou l'évaluation des résultats, et doivent plutôt compter sur d'autres pour une tenue de registres précise.

Quelle sorte d'étude est une étude rétrospective ?

Une étude rétrospective utilise des données existantes qui ont été enregistrées pour des raisons autres que la recherche. Une série de cas rétrospective est la description d'un groupe de cas avec une maladie ou un traitement nouveau ou inhabituel.

Quel est le problème avec les études rétrospectives ?

Les études qui tentent d'évaluer l'efficacité d'une intervention en utilisant une conception rétrospective sont sujettes à de nombreuses menaces à la validité, ce qui limite l'interprétation et la généralisabilité des résultats (Trochim, 2005).

Quel type de recherche est une étude de cohorte rétrospective ?

Les études de cohorte rétrospectives sont un type de recherche observationnelle dans laquelle l'investigateur revient dans le temps sur des données archivées ou autodéclarées pour déterminer si le risque de maladie était différent entre les personnes exposées et les patients non exposés.

Conseillé: