La compétence pendante était une doctrine qui donnait aux tribunaux fédéraux exerçant la question fédérale juridiction le pouvoir d'entendre les réclamations liées à la loi de l'État qui ne répondaient pas indépendamment aux exigences de la compétence fédérale en la matière. … § 1367 sous le terme «compétence complémentaire». 28 U. S. C.
Quelle est la différence entre juridiction pendante et juridiction accessoire ?
La compétence pendante a permis aux tribunaux fédéraux d'affirmer leur compétence sur les réclamations en vertu du droit de l'État ayant un lien suffisant avec la réclamation fédérale. La compétence accessoire, en revanche, autorisait les tribunaux dans les affaires de diversité à affirmer leur compétence à l'égard de parties non diverses jointes après le dépôt de la plainte initiale.
Qu'entend-on par compétence supplémentaire ?
La compétence complémentaire est le moyen par lequel on peut porter devant un tribunal fédéral des réclamations pour lesquelles un tribunal fédéral n'aurait normalement pas compétence en la matière C'est un moyen, par exemple, que on peut porter des réclamations d'État devant un tribunal fédéral même s'il n'y a pas de juridiction sur la diversité.
Qu'est-ce que la compétence personnelle pendante ?
La compétence personnelle pendante, comme son cousin plus connu, la compétence supplémentaire en la matière, existe lorsqu'un tribunal possède une compétence personnelle sur un défendeur pour une action, n'a pas de base indépendante pour une autre action qui découle de le même noyau de fait opératoire, et puis, parce qu'il possède …
Qu'est-ce qu'une revendication pendante ?
Le pouvoir discrétionnaire d'un tribunal fédéral d'autoriser l'affirmation d'une réclamation liée à la loi d'un État, ainsi qu'une réclamation fédérale entre les mêmes parties, dûment devant le tribunal, à condition que la demande fédérale et la demande de droit de l'État découlent du même ensemble de faits.
