Comme dans tout débat, il y avait deux camps, les fédéralistes qui soutenaient la ratification et les anti-fédéralistes qui ne le faisaient pas. Nous savons maintenant que les fédéralistes ont prévalu, et la Constitution des États-Unis a été ratifiée en 1788 et est entrée en vigueur en 1789.
Pourquoi le fédéraliste a-t-il gagné ?
Pourquoi les fédéralistes ont-ils gagné ? Les Fédéralistes ont pris l'initiative et étaient mieux organisés et politiquement plus perspicaces que les Anti-fédéralistes.
Qu'est-ce que les anti-fédéralistes ont réalisé ?
Les anti-fédéralistes et leur opposition à la ratification de la Constitution ont été une force puissante à l'origine du Bill of Rights pour protéger les libertés civiles des Américains. Les anti-fédéralistes étaient principalement préoccupés par trop de pouvoir investi dans le gouvernement national aux dépens des États.
Les anti-fédéralistes ont-ils réussi ?
Les efforts et les objectifs des Fédéralistes se sont appuyés sur l'élargissement de cet engagement et de cette prise de conscience nationaux. Mais les antifédéralistes, même en défaite ont énormément contribué au type de gouvernement national créé par la ratification.
Comment les anti-fédéralistes ont-ils fini ?
Les anti-fédéralistes ne sont devenus un parti que lorsque la Constitution a été votée par les États et elle a pris fin peu après après que l'opposition à la ratification a cessé, mais les racines du parti ont disparu retour depuis de nombreuses années. … Une autre objection majeure était l'absence de garanties des droits individuels dans la Constitution telle qu'elle se présentait à l'époque.
