Ouï-dire est une déclaration faite à l'amiable qui prouve la véracité du problème en question. Souvent, ce type de preuve n'est pas recevable devant un tribunal car il est considéré comme une information de seconde main peu fiable.
Pourquoi la preuve par ouï-dire est-elle inadmissible ?
La raison pour laquelle le ouï-dire est interdit comme preuve est simple: on ne peut pas contre-interroger la personne qui fait la déclaration puisque cette personne n'est pas au tribunal La personne au tribunal ou le document lire, c'est simplement répéter ce que quelqu'un d'autre a dit… et que quelqu'un d'autre n'est pas présent pour le contre-interrogatoire.
Le ouï-dire est-il toujours admissible ?
La preuve par ouï-dire n'est pas recevable devant un tribunal à moins qu'une loi ou une règle n'en dispose autrement. Par conséquent, même si une déclaration est vraiment du ouï-dire, elle peut toujours être recevable si une exception s'applique.
Qu'est-ce que le ouï-dire et pourquoi est-il inadmissible devant un tribunal ?
Selon la tradition juridique américaine, le ouï-dire n'est par nature pas fiable dans le but de prouver que ce qui a été dit par la personne qui a fait la déclaration, également connue sous le nom de "déclarant", est vrai. En conséquence, les déclarations par ouï-dire sont inadmissibles pour prouver la véracité de ce que le déclarant a déclaré
Peut-on être reconnu coupable par ouï-dire ?
Si toutes les preuves contre vous sont des ouï-dire, elles sont toutes inadmissibles. … Vous ne pouvez pas être condamné si l'accusation ne présente aucune preuve de votre culpabilité. Si les faits sont tels que vous le dites, l'affaire doit être rejetée au stade de l'enquête préliminaire.
