Les effets sur la santé humaine du DDT à faible dose dans l'environnement sont inconnus. Suite à une exposition à des doses élevées, les symptômes humains peuvent inclure des vomissements, des tremblements ou des tremblements et des convulsions. Des études sur des animaux de laboratoire ont montré des effets sur le foie et la reproduction. Le DDT est considéré comme un cancérigène possible pour l'homme
Interdire le DDT était-il une erreur ?
Oui, DDT a été surutilisé, et on s'inquiétait de son effet sur les œufs d'oiseaux. On craignait également que les insectes ne deviennent résistants. Malheureusement, l'interdiction pure et simple a eu pour conséquence de rendre le DDT indisponible, augmentant considérablement l'incidence du paludisme en Afrique et dans d'autres régions tropicales.
Le DDT a-t-il déjà été considéré comme sûr ?
Cela reste l'une des décisions les plus controversées de E. PENNSYLVANIE. a jamais pris. Ruckelshaus était sous une tempête de pression pour interdire le DDT. Mais le juge Edmund Sweeney, qui a dirigé les audiences de l'E. P. A. sur le DDT, a conclu que DDT n'était pas dangereux pour les humains et pouvait être utilisé de manière à ne pas nuire à la faune.
Qu'est-ce que le DDT et pourquoi a-t-il été interdit ?
En 1972, l'EPA a émis une ordonnance d'annulation du DDT en raison de ses effets nocifs sur l'environnement, tels que ceux sur la faune, ainsi que de ses risques potentiels pour la santé humaine. Depuis lors, les études se sont poursuivies et une relation entre l'exposition au DDT et les effets sur la reproduction chez l'homme est suspectée, sur la base d'études chez l'animal.
Rachel Carson s'est-elle trompée sur le DDT ?
DDT était sans doute l'un des insectifuges les plus sûrs jamais inventés - bien plus sûr que la plupart des pesticides qui ont pris sa place. Les partisans de Carson ont fait valoir que si elle avait vécu plus longtemps, elle n'aurait jamais promu l'interdiction du DDT pour lutter contre le paludisme.
