L'Australie possède-t-elle ou veut-elle des armes nucléaires ? L'Australie ne possède pas d'armes nucléaires et ne cherche pas à devenir un État doté d'armes nucléaires. Les principales obligations de l'Australie en tant qu'État non doté d'armes nucléaires sont énoncées dans le TNP. Cela inclut un engagement solennel de ne pas acquérir d'armes nucléaires.
Pourquoi l'Australie n'a-t-elle pas d'armes nucléaires ?
L'Australie n'a jamais eu de centrale nucléaire. L'Australie abrite 33 % des gisements d'uranium du monde et est le troisième producteur mondial d'uranium après le Kazakhstan et le Canada. Les vastes réserves de charbon et de gaz naturel à faible coût de l'Australie ont toujours été utilisées comme arguments de poids pour éviter l'énergie nucléaire.
Pourquoi l'Australie veut-elle des sous-marins nucléaires ?
La mauvaise politique fait partie du prix que l'Australie paie pour une importante mise à niveau navale. Les sous-marins nucléaires peuvent voyager beaucoup plus loin, beaucoup plus vite que les bateaux diesel. Cela se traduit par des patrouilles plus longues, une plus grande endurance dans les eaux contestées et plus de risques pour l'ennemi le plus probable - dans ce cas, la Chine.
Pourquoi ne devrions-nous pas avoir d'armes nucléaires ?
Les armes nucléaires devraient être interdites car elles ont des conséquences humanitaires inacceptables et constituent une menace pour l'humanité … En raison des souffrances et des destructions massives causées par une explosion nucléaire, il ne serait probablement pas être possible d'établir de telles capacités, même en cas de tentative.
Quand l'Australie a-t-elle obtenu l'arme nucléaire ?
Bien que la RAAF ait continué à enquêter occasionnellement sur l'obtention d'armes nucléaires dans les années 1960, l'Australie a signé le Traité de non-prolifération nucléaire le 27 février 1970 et a ratifié le traité le 23 janvier 1973.
