Lorsqu'un tribunal rejette une motion comme étant théorique, il n'accorde pas la motion parce que la motion n'est plus pertinente. Lorsqu'une partie présente une requête, elle demande au tribunal de statuer sur une certaine demande. … En d'autres termes, la requête en rejet pour défaut de compétence personnelle est désormais sans objet, car l'affaire est terminée.
Qu'est-ce que cela signifie lorsqu'une affaire est rejetée comme discutable ?
Dans le système juridique des États-Unis, une affaire est sans objet si de nouvelles procédures judiciaires à son sujet ne peuvent avoir aucun effet, ou si des événements l'ont placée hors de portée de la loi. De ce fait, la question a été privée de signification pratique ou rendue purement académique.
Qu'est-ce que cela signifie lorsqu'une affaire est sans objet ?
Étant donné que les Cours fédérales n'ont le pouvoir constitutionnel que de résoudre les différends réels (voir Affaire ou Controverse), les actions en justice ne peuvent être intentées ou poursuivies après que l'affaire en cause a été résolue, ne laissant aucun différend en cours à résoudre par un tribunal. Dans un tel cas, l'affaire est dite "sans objet ".
Qu'est-ce qu'un point discutable en droit ?
Une question ou un différend qui reste en suspens ou ouvert au débat . Un problème dont la résolution serait irréalisable, ni critique, ni hypothétique ni académique.
Qu'est-ce que la doctrine du caractère théorique ?
: une doctrine en matière de procédure judiciaire: un tribunal n'entendra ou ne statuera sur une affaire théorique que si elle inclut une question qui n'est pas considérée comme théorique parce qu'elle implique l'intérêt public ou constitutionnel questions et est susceptible d'être répétée et d'échapper à l'examen ou à la résolution.
