La théorie monétaire moderne est loin d'être révolutionnaire, encore moins moderne. C'est simplement une idée ratée qui a été tentée à plusieurs reprises et a conduit à la destruction économique dans tous les cas. Bien que les partisans du MMT voudraient nous faire croire qu'il s'agit d'une percée économique contemporaine, ne croyez pas le battage médiatique.
Qu'est-ce qui ne va pas avec le MMT ?
La revendication essentielle du MMT est que les gouvernements souverains émetteurs de devises n'ont pas besoin d'impôts ou d'obligations pour financer les dépenses publiques et ne sont pas contraints financièrement. … Cela conduit MMT à sous-estimer les coûts économiques et à exagérer les capacités de la politique budgétaire financée par l'argent.
Le MMT est-il sérieux ?
Bien qu'elles puissent être pratiques, les affirmations centrales de MMT concernant l'innocuité des déficits, de la dette et de la production massive de monnaie ne sont pas seulement carrément fausses, elles sont profondément dangereuses.
Le MMT est-il possible ?
C'est possible, " dit Mosler. "Des déficits plus élevés n'ont pas été associés à des taux plus élevés, sauf avec une politique de taux de change fixe." En d'autres termes, le MMT n'est pas magique Il a des limites, comme la frontière plein emploi/inflation.
Les économistes croient-ils au MMT ?
MMT est opposé à la compréhension traditionnelle de la théorie macroéconomique, et a été critiqué par de nombreux économistes traditionnels.
