Résultats: 65 % des pp ont donné des chocs à 450 v. Tous les pp ont donné des chocs à 300v. Conclusion: Les gens obéiront à une figure d'autorité même si cela cause du tort à un autre individu. Généralisabilité: comme seuls les PP masculins ont été utilisés et qu'ils ont eu lieu en Amérique, les résultats ne peuvent pas être généralisés à d'autres cultures et aux femmes
Pourquoi l'expérience Milgram était contraire à l'éthique ?
L'expérience a été jugée contraire à l'éthique, car les participants ont été amenés à croire qu'ils administraient des chocs à de vraies personnes Les participants ne savaient pas que l'apprenant était un associé de Milgram. Cependant, Milgram a fait valoir que la tromperie était nécessaire pour produire les résultats souhaités de l'expérience.
Les recherches de Milgram étaient-elles valides ?
L'étude de Milgram manquait de validité écologique car elle a été réalisée dans un environnement de laboratoire artificiel; par conséquent, les résultats ne peuvent pas être généralisés à l'obéissance dans la vie réelle comme dans l'Holocauste, car les caractéristiques de la demande peuvent avoir été les raisons de l'obéissance, plutôt que l'homme en blouse blanche.
Quel type d'études est Milgram ?
L'une des plus célèbres études sur l'obéissance en psychologie a été réalisée par Stanley Milgram, psychologue à l'université de Yale. Il a mené une expérience centrée sur le conflit entre l'obéissance à l'autorité et la conscience personnelle.
L'étude de Milgram est-elle qualitative ou quantitative ?
L'étude a recueilli à la fois des données quantitatives dans la mesure où elle a mesuré la quantité de volts donnés et des données qualitatives dans la manière dont Milgram a observé les réponses émotionnelles des participants et a interrogé les participants après l'étude.
