Certains soutiennent que Lochner a tort parce qu'il représente un activisme judiciaire sans principes à travers l'expansion de la clause de procédure régulière du 14e amendement. … De ce point de vue, Lochner a été largement renversé par une série d'affaires commençant par West Coast Hotel Co.
Pourquoi l'ère Lochner était mauvaise ?
L'ère Lochner a été critiquée par la gauche pour son activisme judiciaire, renversant régulièrement la volonté du Congrès, et aussi pour l'incapacité de la Cour à permettre au processus politique de corriger des inégalités de plus en plus inégales répartition des richesses et du pouvoir.
Pourquoi Lochner contre New York est-il controversé ?
Lochner c. New York, controversé depuis le moment où il a été décidé, a fait du pouvoir judiciaire un adversaire constant des législatures pendant plus de 30 ans. Maintes et maintes fois, la Cour suprême a annulé des lois réglementant les conditions de travail, les interprétant comme contraires au quatorzième amendement.
Qu'a dit Lochner ?
Bien que Lochner n'ait pas contesté la première condamnation, il a fait appel de la seconde mais a été rejeté par les tribunaux d'État par des décisions étroites. Il a fait valoir que le quatorzième amendement devrait être interprété comme contenant la liberté de contracter parmi les droits englobés par une procédure régulière de fond
Comment s'est terminée l'ère Lochner ?
L'ère Lochner a pris fin après que le président Roosevelt, fatigué que la Cour suprême ait invalidé les politiques du New Deal, a menacé de "emballer" le tribunal avec de nouvelles personnes nommées.
