Table des matières:
- Pourquoi le jugement Sabrimala est-il erroné ?
- Pourquoi les femmes ne devraient pas aller à Sabarimala ?
- Quel était le verdict de Sabarimala ?
- Qui a tué Ayyappa ?
Vidéo: Pourquoi le verdict de sabarimala est faux ?
2024 Auteur: Fiona Howard | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-10 06:37
Le patriarcat de la religion ne peut pas être autorisé à l'emporter sur la foi » et a également observé que l'exclusion des femmes menstruées est une violation de l'article 17. Mais selon ceux qui ne sont pas d'accord avec l'ordonnance de la Cour suprême, l'interdiction de Sabarimala n'est pas seulement à cause de la misogynie mais la nature célibataire de la divinité
Pourquoi le jugement Sabrimala est-il erroné ?
Rappelez-vous du jugement original Sabarimala de la Cour suprême en 2018. Le tribunal a estimé que les fidèles d'Ayyappa n'étaient pas une confession religieuse distincte. … Par conséquent interdire l'entrée des femmes âgées de 10 à 50 ans (proxy pour avoir leurs règles) dans le temple de Sabarimala était inconstitutionnel
Pourquoi les femmes ne devraient pas aller à Sabarimala ?
Une légende dit que Lord Ayyappa ne reçoit pas les femmes menstruées dans le temple en l'honneur de Malikapurathamma - une dame-démon qui a été vaincue par Ayyappa après quoi elle lui a proposé le mariage. Le Seigneur avait posé la condition qu'il l'épouserait le jour où les dévots cesseraient de lui rendre visite à Sabarimala.
Quel était le verdict de Sabarimala ?
Le verdict a été rendu avec une majorité de 4 contre 1 avec le juge en chef Dipak Misra et les juges A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman et D. Y. Chandrachud soutenant l'admission des femmes au temple, tandis que le juge Indu Malhotra était dissident.
Qui a tué Ayyappa ?
Suraj Singh, qui travaillait comme responsable des affaires juridiques pour le chancelier Sudhir Angur, aurait été promis à Rs 1 crore pour commettre les meurtres d'Ayyappa Dore et Madhukar Angur, Sudhir's frère.
Conseillé:
Pourquoi faux implique que vrai est vrai ?
Donc, la raison de la convention "faux implique que vrai est vrai" est que il fait des déclarations comme x<10→x<100 vrai pour toutes les valeurs de x, comme on pourrait s'y attendre Vous voulez "la vraie vie", hein ?
Quel juré lit le verdict ?
En raison de la possibilité de malentendus, le tribunal relira le verdict avant que le président du jury le lise à haute voix pour éviter tout problème d'appel avec le jugement ou la peine rendu par le jury. La feuille de verdict doit être remplie selon les instructions et signée par le contremaître .
Pourquoi est-ce que j'espère que c'est faux ?
J'espère que c'est un adverbe qui signifie ce qu'il devrait [en italique] - "plein d'espoir" ou "caractérisé par l'espoir". Il modifie normalement les verbes. L'anglais non standard remplace parfois le mot avec espoir par j'espère (ou un autre sujet avec le verbe espérer).
Est-ce que le verdict et la peine ?
En tant que noms, la différence entre verdict et sentence est que verdict est (juridique) une décision sur une question de fait dans une affaire civile ou pénale ou une enquête alors que la peine est (obsolète) son opinion; façon de penser .
Pourquoi le rasoir d'Occam est faux ?
Lorsqu'il est mal utilisé, le rasoir d'Occam peut avoir des conséquences plus graves. … Parce qu'il peut manquer de fermeté et de cohérence lorsqu'il est appliqué à des idées ou à des phénomènes complexes, le rasoir d'Occam est plus souvent considéré comme une heuristique directrice que comme un principe de vérité absolue .
