4 réponses. Les objets factices sont utiles lorsque vous souhaitez tester les interactions entre une classe testée et une interface particulière. Par exemple, nous voulons tester que la méthode sendInvitations(MailServer mailServer) appelle MailServer.
Comment utilisez-vous le mot moquerie ?
Une moquerie complète a été faite des procédures Je l'ai posée sans intention de la déplacer comme une moquerie. Notre contrôle est vraiment limité dans toutes les directions possibles, et non seulement il est limité, mais il est tourné en dérision. J'ai eu le sentiment, en effet, que c'était une parodie de discussion démocratique.
Quand dois-je utiliser des simulations ?
Quand utiliser des objets factices ?
- L'objet réel a un comportement non déterministe.
- L'objet réel est difficile à configurer.
- L'objet réel a un comportement difficile à déclencher.
- L'objet réel est lent.
- L'objet réel est une interface utilisateur.
- L'objet réel utilise un rappel.
- L'objet réel n'existe pas encore.
Quand ne devriez-vous pas utiliser de simulation ?
En d'autres termes, n'utilisez pas de faux si un espion fera l'affaire N'utilisez pas d'espion si un stub fera l'affaire, etc. allez dans la hiérarchie des classes des doubles de test, plus vous créez de duplication de connaissances. (Un test qui utilise un mannequin sait seulement qu'un collaborateur est utilisé dans le code testé.
Pourquoi la moquerie est-elle utilisée ?
La moquerie sert un certain nombre de fonctions sociales: les formes primitives de moquerie représentent la tentative d'utiliser l'agression pour se protéger de l'engloutissement, de l'impact ou de l'humiliation en diminuant le pouvoir et la menace perçus de l'autre.
