L'« interrogatoire direct » fait référence aux questions d'un avocat à son propre témoin Par exemple, dans une affaire de vol qualifié, l'accusation peut appeler à témoigner un témoin qui affirme que le l'accusé est le coupable. L'interrogatoire de ce témoin par l'accusation est un interrogatoire direct.
Qui procède à l'examen direct ?
Les avocats du plaignant ou du gouvernement commencent la présentation des preuves en citant des témoins. Les questions qu'ils posent aux témoins sont des interrogatoires directs. L'examen direct peut révéler à la fois des preuves directes et circonstancielles. Les témoins peuvent témoigner sur des faits et, dans certains cas, donner leur avis.
Que signifie un nouvel interrogatoire devant un tribunal ?
La redirection est l'interrogatoire de votre propre témoin après qu'il a été contre-interrogé par votre adversaire … Le but général de la redirection est de réhabiliter le témoin et d'expliquer ou de réfuter toute preuves contraires, qu'elles soient directes, circonstancielles ou inférentielles, survenues lors du contre-interrogatoire.
Qui procède au contre-interrogatoire au tribunal ?
Contre-interrogatoire
Lorsque l'avocat du demandeur ou le gouvernement a fini d'interroger un témoin, l'avocat du défendeur peut alors contre-interroger le témoin. Le contre-interrogatoire se limite généralement à des questions portant uniquement sur des questions soulevées lors de l'interrogatoire principal.
Qui procède à l'interrogatoire principal ?
L'interrogatoire principal est un interrogatoire d'un témoin qui est effectué par la partie qui a déposé la plainte ou l'affaire devant le tribunal. 1. Le contre-interrogatoire est l'interrogatoire d'un témoin qui est effectué par la partie adverse après l'interrogatoire principal.
