Pourquoi la mémoire partagée est-elle la forme la plus rapide d'IPC ? Une fois que la mémoire est mappée dans l'espace d'adressage des processus qui partagent la région mémoire, les processus n'exécutent aucun appel système dans le noyau en transmettant des données entre les processus, ce qui serait autrement nécessaire.
Pourquoi la mémoire partagée est plus rapide que la file d'attente des messages ?
Kernel nous permet de lire le message entier ou de ne rien lire pour les files d'attente de messages. Mais la mémoire partagée nécessite qu'une partie du segment soit partagée entre 2 processus, les deux peuvent faire une technique de synchronisation et partager les données entre les processus. Puisqu'il n'est pas nécessaire de copier les données à partager avec un autre processus, la mémoire partagée est plus rapide.
Quel est le canal le plus rapide ou la mémoire partagée ?
Une fois que Shared Memory est configuré par le noyau, il n'y a plus besoin de noyau pour le processus de communication n/b alors que dans Pipe, les données sont mises en mémoire tampon dans l'espace du noyau et nécessitent appel système pour chaque accès. Ici, Shared Memory est plus rapide que Pipe.
Quels sont les avantages de la mémoire partagée ?
Un avantage du modèle de mémoire partagée est que la communication de la mémoire est plus rapide par rapport au modèle de transmission de messages sur la même machine. Cependant, le modèle de mémoire partagée peut créer des problèmes tels que la synchronisation et la protection de la mémoire qui doivent être résolus.
Quelle méthode IPC est la plus efficace ?
Solution: Canaux nommés serait la méthode la plus rapide, mais elle ne fonctionne que pour la communication entre processus sur le même ordinateur. La communication par canaux nommés ne va pas jusqu'au bout de la pile réseau (car elle ne fonctionne que pour la communication sur le même ordinateur), elle sera donc toujours plus rapide.
