Dépenser de l'argent pour les arts est aussi un moyen de générer de l'argent et de créer des emplois Par exemple, si le gouvernement organise des festivals d'art et des expositions, ils attireront beaucoup de visiteurs et reviendront l'investissement. De tels événements fournissent également des emplois à un certain nombre de personnes.
Le gouvernement devrait-il financer les arts ?
Les arts rendent les communautés dynamiques , accueillantes et désirables. Ils créent des emplois et stimulent le trafic commercial, autant de leviers pour revitaliser les quartiers, attirer des populations diversifiées et renforcer communautés. Tirer parti de ces effets de création de lieux créatifs nécessite un soutien solide du secteur public.
Pourquoi le gouvernement ne devrait pas investir dans les arts ?
L'investissement du gouvernement dans les arts, comme la musique et le théâtre, est un gaspillage d'argent Les gouvernements doivent plutôt investir cet argent dans les services publics. … Dans cette question, on vous donne l'opinion que dépenser de l'argent pour les arts est un gaspillage d'argent et qu'il serait préférable de le dépenser pour les services publics.
Le gouvernement soutient-il l'art ?
Seul le gouvernement est en mesure de soutenir les arts et les artistes avec le système du droit d'auteur par tous les moyens législatifs
Pensez-vous qu'il est important que les gouvernements soutiennent les arts ?
"Les arts et la culture sont des sources constantes de croissance économique, pendant les périodes économiques bonnes et difficiles. Plus précisément, les politiques et programmes artistiques et culturels augmentent le développement économique des États en attirant les entreprises, créer de nouveaux emplois, augmenter les recettes fiscales et promouvoir le tourisme. "
