Le projet de loi a tenté d'égaliser le nombre d'États esclavagistes et d'États libres dans le pays, permettant au Missouri d'entrer dans l'Union en tant qu'État esclave tandis que le Maine l'a rejoint en tant qu'État libre. … En fin de compte, le Missouri Compromis n'a pas réussi à apaiser de manière permanente les tensions sous-jacentes causées par la question de l'esclavage
Pourquoi le compromis du Missouri n'a-t-il pas fonctionné ?
Les sudistes qui se sont opposés au compromis du Missouri l'ont fait parce que cela a créé un précédent pour que le Congrès adopte des lois concernant l'esclavage, tandis que les nordistes n'aimaient pas la loi parce qu'elle signifiait que l'esclavage était étendu à un nouveau territoire. … Sandford, qui a statué que le compromis du Missouri était inconstitutionnel.
Le compromis mo a-t-il réussi ?
En 1820, ce compromis avait été réalisé grâce à l'adoption de deux projets de loi. Le premier a fait du Maine le 23e État. Le second a admis le Missouri comme un État slave et a établi le parallèle 36°30' comme ligne de démarcation entre les États asservis et les États libres alors que le pays continuait de s'étendre. Ce compromis a réussi.
Quels problèmes le compromis du Missouri a-t-il rencontré ?
Le compromis du Missouri a été déclaré inconstitutionnel, et les partisans de l'esclavage et de la lutte contre l'esclavage se sont précipités sur le territoire pour voter en faveur ou contre la pratique. La ruée a effectivement conduit au massacre connu sous le nom de Bleeding Kansas et s'est propulsée dans les débuts très réels de la guerre civile américaine.
Comment le compromis du Missouri a-t-il créé des tensions ?
Il a été déclenché lorsque Missouri a demandé l'admission dans l'Union en tant qu'État esclavagiste en 1819 Le Congrès a accepté mais pour maintenir l'équilibre entre les États libres et les États esclaves, ils ont fait du Maine un État libre. Cela a contribué à ramener la paix pendant trente ans, mais a accru les tensions entre le nord et le sud.
