Dans la politique américaine, le terme État swing (ou État du champ de bataille) fait référence à tout État qui pourrait raisonnablement être remporté par le candidat démocrate ou républicain à la présidentielle par un swing des votes. Ces États sont généralement ciblés par les campagnes des deux grands partis, en particulier lors d'élections compétitives.
Pourquoi les états de swing sont-ils si importants ?
Ces « États tournants » ont des populations étroitement divisées politiquement. Ils ont oscillé entre les candidats démocrates et républicains ces dernières années. Ce sont les États du champ de bataille que les candidats cibleront avec des visites de campagne, de la publicité et du personnel.
Le Colorado est-il un champ de bataille ?
Le Colorado était un État champ de bataille lors de l'élection présidentielle américaine de 2008 entre le sénateur John McCain et le sénateur Barack Obama. Obama a remporté le Colorado, avec une marge de 9 %, avec 54 % des voix contre 45 % pour McCain.
Quels sont les deux États qui n'ont pas de système gagnant-gagnant ?
Seuls deux États, le Nebraska et le Maine, ne suivent pas cette méthode du gagnant-gagnant. Dans ces États, les votes électoraux sont répartis proportionnellement. Un candidat peut-il remporter le vote électoral, mais perdre le vote populaire ?
Pourquoi l'Ohio est-il important dans les élections ?
En raison d'une scission étroite dans l'enregistrement des partis et de son importance électorale historique, l'Ohio est un État clé du champ de bataille. L'État était vital pour les chances de réélection du président George W. Bush, car il y avait gagné par près de quatre points en 2000. … L'Ohio a été un État phare lors des élections présidentielles.
