Aurait-il assisté à un sens ?

Table des matières:

Aurait-il assisté à un sens ?
Aurait-il assisté à un sens ?
Anonim

Il doit être "serait présent" si à ce moment-là la participation était dans le futur/n'avait pas encore eu lieu. C'est l'équivalent de " On m'a dit que quelqu'un allait y assister ".

Aurait été ou aurait été ?

Re: "serait" vs "aurait été"

"Aurait été" fait référence à votre vie jusqu'à maintenant; "serait" fait référence au moment présent et au futur prévisible.

Est-ce que j'ai assisté correctement ?

Si vous le dites pendant la réunion (peut-être dans une déclaration de clôture), alors cela devrait être "ont assisté". Si vous le dites après la fin de la réunion, alors il y aura "participation ".

Est-ce que Vs aura ?

Would have est utilisé pour faire référence à le passé qui ne s'est pas produit mais aura est utilisé pour regarder en arrière à partir d'un moment dans le futur.

Quand utiliser aurait et aurait eu ?

Un autre troisième temps du conditionnel: "Aurait eu"

"Aurait eu" - "Aurait", avec le participe passé, "avait", mais peut être utilisé dans situations exprimant quelque chose qui a dû se produire, mais qui ne s'est pas produit parce que les conditions étaient différentes.

Conseillé: