Mais vous ne devriez utiliser 'was/were able to' qu'avec des verbes d'action pour parler d'une capacité liée à un seul événement ou incident dans le passé. … Vous pouvez utiliser soit 'could' ou 'was/were able to' avec certains verbes d'état (voir, entendre, sentir, goûter) pour discuter de la capacité liée à un seul événement ou incident dans le passé.
Pourrait et était capable de faire la différence ?
Si vous dites que quelqu'un était capable de faire quelque chose, vous voulez généralement dire qu' il avait la capacité de le faire et qu'il l'a fait. Pourrait n'a pas ce sens. Après deux semaines au lit, il a pu reprendre le travail. Les agriculteurs ont pu payer les salaires de leurs employés.
Quand utiliser VS pourrait-il ?
Nous utilisons parfois be able to au lieu de "can" ou "could" pour la capacité. Être capable de est possible à tous les temps - mais "peut" n'est possible qu'au présent et "pourrait" n'est possible qu'au passé pour la capacité. … On utilise donc be able to quand on veut utiliser d'autres temps ou l'infinitif.
Pourrait ou était capable ?
Nous utilisons could pour parler d'une capacité que quelqu'un avait dans le passé. Nous utilisons était/a été capable de parler d'un événement spécifique dans le passé. Exemples: Il y avait beaucoup de vent le week-end dernier, j'ai donc pu naviguer très vite sur mon bateau.
Serait capable de VS pourrait ?
Could exprime une possibilité, alors que would exprime une certitude et une intention. Une bonne façon de se souvenir des différences entre ces deux mots est simplement de ramener chaque mot à son verbe racine. Pourrait est le passé de can. Will est le passé de will.
