Pousser trop fort et trop vite vers une économie sans numéraire est tout simplement mauvais pour les affaires. Si une entreprise refuse de prendre de l'argent, cela laisse une grande partie de l'argent du monde sur la table. … Si une entreprise refuse de prendre de l'argent, cela laisse beaucoup d'argent du monde sur la table.
Quels sont les inconvénients de l'économie sans espèces ?
Analphabétisme: les pauvres analphabètes peuvent trouver le travail très difficile à faire car beaucoup d'entre eux n'ont pas de comptes bancaires fonctionnels ou ne savent pas utiliser les plateformes numériques pour une transaction monétaire ou la capacité financière d'acheter un smartphone.
Pourquoi le cashless serait-il mauvais ?
Il est clair que le sans argent liquide augmente la dépendance de la société à l'égard d'Internet et augmente le risque d'une augmentation de la cybercriminalité. … Et il y a aussi le risque pour certaines personnes, une fois qu'elles n'utilisent plus d'argent liquide, de dépenser imprudemment de l'argent qu'elles n'ont pas.
Qu'y a-t-il de mal dans une société sans numéraire ?
Les transactions sans espèces Sont exposées aux risques de piratage Les pirates sont les voleurs de banque et les agresseurs du monde électronique. Dans une société sans numéraire, vous êtes plus exposé aux pirates. Si vous êtes ciblé et que quelqu'un vide votre compte, vous n'aurez peut-être pas d'autre moyen de dépenser de l'argent.
Le cashless est-il bon pour l'économie ?
Plusieurs études et enquêtes1 indiquent qu'il y a avantages économiques substantiels à ne plus utiliser d'argent liquide pour le gouvernement, les consommateurs et les entreprises. Pour une économie émergente comme la Malaisie, l'étude du BCG3 a estimé que l'augmentation cumulée de l'adoption du sans numéraire sur une période de 15 ans pour une économie peut atteindre 3 % du PIB.
