Les robots-conseillers plaident de manière convaincante pour l'épargne-retraite et les investissements, et ils ne manquent pas à la retraite. En fait, l'utilisation d'un robot-conseiller à la retraite peut être encore plus utile qu'avant d'être prêt à prendre sa retraite, en particulier avec une gestion simple des investissements et des retraits automatiques.
Quels sont les 2 inconvénients à utiliser un robot conseiller ?
Inconvénients: qu'est-ce qui ne va pas avec les robots-conseillers ?
- Ils ne sont pas (encore) personnalisés à 100 % Vous êtes plus qu'un simple portefeuille de placement. …
- Ils ont tendance à dénigrer les barèmes de prix des conseillers. Il est vrai que la plupart des robo-conseillers ont des barèmes de prix bas, mais pas tous. …
- Ils prétendent à tort qu'ils sont la seule ressource pour les débutants. …
- Pas de réunions en face à face.
Pourquoi les robots-conseillers sont-ils mauvais ?
Les coûts et les frais comptent
De nombreux fonds à faible coût facturent moins de 0,10 %. Les frais du robot-conseiller sont en plus des coûts du fonds sous-jacent également, donc avec un robot-conseiller, vous paieriez 0,35 % contre 0,10 %. Au fil des décennies et sur un portefeuille de centaines de milliers ou d'un million de dollars, les frais deviennent importants.
Combien dois-je investir avec Robo advisor ?
Exigences minimales d'investissement. Certains robots-conseillers exigent $5 000 ou plus, mais la majorité ont des minimums de compte de 500$ ou moins.
Peut-on gagner de l'argent avec des robots-conseillers ?
Le principal moyen par lequel la plupart des robots-conseillers gagnent de l'argent est par le biais de frais globaux basés sur les actifs sous gestion (AUM). Alors que les conseillers financiers traditionnels (humains) facturent généralement 1 % ou plus par an de l'AUM, la plupart des robots-conseillers ne facturent qu'environ 0,25 % par an.
