Logo fr.boatexistence.com

Pourquoi des fonds gérés activement ?

Table des matières:

Pourquoi des fonds gérés activement ?
Pourquoi des fonds gérés activement ?

Vidéo: Pourquoi des fonds gérés activement ?

Vidéo: Pourquoi des fonds gérés activement ?
Vidéo: C'est quoi un Fonds négocié en bourse (FNB) 2024, Peut
Anonim

Investir dans un ou plusieurs fonds gérés activement peut aider à la diversification C'est important pour la gestion des risques et encore une fois, un gestionnaire de fonds actif peut être mieux placé pour se prémunir contre la volatilité potentielle par rapport aux fonds qui adoptent une approche passive et suivent simplement un indice.

Les fonds gérés activement sont-ils plus performants ?

Quand les choses vont bien, les fonds gérés activement peuvent offrir des performances supérieures à celles du marché au fil du temps, même après le paiement de leurs frais. Mais les investisseurs doivent garder à l'esprit qu'il n'y a aucune garantie qu'un fonds actif sera en mesure d'offrir une performance supérieure à celle de l'indice, et beaucoup ne le font pas.

Pourquoi les fonds gérés activement sont-ils mauvais ?

Cependant, les fonds communs de placement sont considérés comme un mauvais investissement lorsque les investisseurs considèrent que certains facteurs négatifs sont importants, tels que les ratios de dépenses élevés facturés par le fonds, divers frontaux cachés, et les frais de sortie, le manque de contrôle sur les décisions d'investissement et les rendements dilués.

Les fonds communs de placement gérés activement en valent-ils la peine ?

L'objectif d'investissement d'un fonds commun de placement géré activement est de surperformer les moyennes du marché - d'obtenir des rendements plus élevés en faisant en sorte que des experts choisissent stratégiquement des investissements qui, selon eux, stimuleront la performance globale. Les investisseurs peuvent choisir un fonds géré activement plutôt qu'un fonds indiciel dans le but de surperformer l'indice.

L'investissement actif ou passif est-il préférable ?

Parce que l'investissement actif est généralement plus cher (vous devez payer les analystes de recherche et les gestionnaires de portefeuille, ainsi que des coûts supplémentaires dus à des transactions plus fréquentes), de nombreux gestionnaires actifs ne parviennent pas à battre l'indice après avoir comptabilisé les dépenses - par conséquent, l'investissement passif a souvent surperformé l'actif en raison de …

Conseillé: