Palsgraf c. Long Island Railroad Co., une décision de la Cour d'appel de l'État de New York qui a aidé à établir le concept de cause immédiate dans le droit américain de la responsabilité délictuelle. Il définit une limitation de la négligence en ce qui concerne l'étendue de la responsabilité.
Quelle règle la décision Palsgraf a-t-elle établie ?
Palsgraf c. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, décidé par la Cour d'appel de New York en 1928, a établi le principe dans TORT LAW selon lequel celui qui fait preuve de négligence n'est responsable que du préjudice ou de la blessure prévisible et non de toutes les blessures qui en découlent de sa NÉGLIGENCE
Quelle a été l'issue de l'affaire Palsgraf ?
Le tribunal a conclu qu' il n'y avait pas eu de négligence parce que le chemin de fer défendeur ne pouvait pas raisonnablement prévoir que la conduite de ses employés aurait causé un préjudice au demandeur Palsgraff.
Qu'est-ce que la règle Palsgraf ?
La règle Palsgraf est un principe du droit de la responsabilité délictuelle. Cela signifie que une conduite négligente entraînant une blessure n'entraînera une responsabilité que si l'acteur pouvait raisonnablement prévoir que la conduite blesserait la victime.
Qu'est-ce que la règle de Cardozo ?
Rappelez-vous que le point de vue de Cardozo stipule que le défendeur n'a une obligation de diligence qu'à l'égard des personnes pour lesquelles une personne raisonnable aurait prévu un risque Si un colis contenant des pétards est tombé sur le sol, il serait raisonnable de prévoir que des personnes à moins de deux ou trois pieds du colis pourraient être blessées.
