Les encyclopédies sont considérées comme une source scientifique. Le contenu est écrit par un universitaire pour un public universitaire. Bien que les entrées soient examinées par un comité de rédaction, elles ne sont pas "révisées par des pairs ".
L'encyclopédie est-elle une source fiable ?
Les encyclopédies sont des collections d'entrées courtes et factuelles souvent écrites par différents contributeurs qui connaissent bien le sujet. Par conséquent, les encyclopédies sont des sources d'information fiables car elles ont été éditées par des experts dans divers domaines.
Pourquoi l'encyclopédie n'est-elle pas une source fiable ?
Beaucoup d'entrées sont bien documentées, vérifiées pour leur qualité et - contrairement aux ouvrages de référence - souvent complètement à jour, mais, 20 ans après sa création, l'encyclopédie en ligne n'est pas fiable à 100 %, parce que l'information peut être manipulée, et parfois presque indétectable
Pourquoi les encyclopédies ne sont-elles pas une source académique ?
Si vous avez besoin d'informations générales sur un sujet, ou si vous avez besoin de savoir qui sont les principaux théoriciens dans un domaine, vous pouvez trouver ces informations dans les encyclopédies. Remarque: Bien que les encyclopédies soient révisées et éditées avant d'être publiées, elles ne sont pas évaluées par des pairs et doivent rarement être citées dans des écrits scientifiques.
Pourquoi les encyclopédies ne sont-elles pas des sources primaires ?
Non, une encyclopédie est une source tertiaire. Les encyclopédies fournissent des informations sur un sujet particulier, une période ou une personne sous la forme d'entrées classées par ordre alphabétique.
