La Cour suprême des États-Unis a statué que le gouvernement peut utiliser des preuves obtenues illégalement et recueillies par enquêteurs qui ont agi de bonne foi, en suivant les règles telles qu'ils les voyaient à l'époque.
Quand des preuves obtenues illégalement peuvent être utilisées contre vous ?
Les preuves obtenues illégalement ne pourront généralement pas être utilisées contre l'accusé dans une affaire pénale. Cependant, parfois, un accusé ou son avocat pensera que la preuve a été obtenue illégalement, mais le procureur et la police feront valoir que la preuve a été obtenue légalement.
Quelles sont les 3 exceptions à la règle d'exclusion ?
Trois exceptions à la règle d'exclusion sont " atténuation de la souillure, " "source indépendante, " et "découverte inévitable ".
Quelles sont les 4 exceptions qui permettront de saisir des preuves malgré une violation de Miranda ?
Quatre exceptions au moment où la police doit donner les avertissements de Miranda
- Lorsque l'interrogatoire est nécessaire pour la sécurité publique.
- Lorsque vous posez des questions de réservation standard.
- Quand la police demande à un informateur de la prison de parler à la personne.
- Lorsque vous effectuez un contrôle routier de routine pour une infraction au code de la route.
Quelles sont les exceptions au quatrième amendement ?
D'autres exceptions bien établies à l'exigence d'un mandat comprennent les perquisitions consensuelles, certains arrêts d'enquête brefs, les perquisitions accessoires à une arrestation valide et les saisies d'objets à la vue de tous. Il n'y a pas d'exception générale à l'exigence du mandat du quatrième amendement dans les affaires de sécurité nationale.
