David Hume a continué dans la tradition empiriste de John Locke, croyant que la source de toute connaissance authentique est notre expérience sensorielle directe.
Pourquoi David Hume a-t-il dit qu'il n'y a pas de soi ?
Nous ne pouvons pas nous observer, ou ce que nous sommes, d'une manière unifiée. Il n'y a pas d'impression du « soi » qui lie nos impressions particulières ensemble. … Hume soutient que notre concept de soi est le résultat de notre habitude naturelle d'attribuer une existence unifiée à toute collection de parties associées
Qui a déclaré qu'il n'y a pas de soi permanent ?
Une partie de la renommée et de l'importance de Hume est due à son approche audacieusement sceptique d'un éventail de sujets philosophiques. En épistémologie, il a remis en question les notions courantes d'identité personnelle et a soutenu qu'il n'y a pas de "soi" permanent qui continue dans le temps.
Qui est le philosophe qui croit que le moi n'existe pas ?
Une application notable de l'identité des indiscernables est celle de René Descartes dans ses Méditations sur la philosophie première. Descartes a conclu qu'il ne pouvait pas douter de son existence (le fameux argument du cogito ergo sum), mais qu'il pouvait douter de l'existence (séparée) de son corps.
Qu'est-ce que le soi selon David Hume ?
Pour Hume, le soi est ce à quoi nos diverses impressions et idées sont censées avoir une référence… Si une impression donne naissance à l'idée de soi, cette impression doit rester invariablement le même tout au long de notre vie, puisque le soi est censé exister de cette manière.
