Il n'y a rien de mal à être un cric de tous les métiers, tout comme il n'y a rien de mal à en être un maître. Le plus d'avantages sont obtenus par ceux qui embrassent les deux façons de penser. Alors, ne vous souciez pas de choisir l'un ou l'autre.
Est-ce mal d'être un touche-à-tout ?
Deuxièmement, être un touche-à-tout tous les métiers peut être synonyme de pérennité de votre carrière - ce qui est particulièrement utile pour toute personne à la recherche d'un emploi en ce moment. « Comprenez où vous pouvez utiliser vos compétences à court et à long terme », dit O'Brien. Je vois de plus en plus de personnes explorer des carrières de portefeuille, ce qui signifie occuper plusieurs emplois.
Pourquoi est-ce un touche-à-tout considéré comme mauvais ?
Eh bien, quelqu'un qui a vécu au 18ème siècle pensait que ce n'était pas une si bonne qualité. Avez-vous déjà entendu la phrase "Jack of all trades: master of none ?" La dernière partie de cette phrase a été ajoutée pour créer une connotation négative, en disant il y a quelqu'un de meilleur que vous dans chaque chose que vous faites
Vaut-il mieux être touche-à-tout ?
Pour certains, la réponse dépend de ce qui est important pour vous en tant que personne. Todd, propriétaire d'une agence, a donné cette sage considération: Un homme à tout faire vous offre une plus grande sécurité et flexibilité. Être un spécialiste vous donne une plus grande estime, un salaire et un plafond plus élevé.
Est-il acceptable d'être un touche-à-tout mais un maître de rien ?
Signification: Souvent utilisé sous un jour négatif pour décrire quelqu'un qui peut faire beaucoup de choses différentes, mais n'est pas particulièrement bon dans aucune l'une d'entre elles. Exemple: John est un touche-à-tout, mais n'en maîtrise aucun.
