Éthique de l'étude de Harlow Ses expériences ont été considérées comme inutilement cruelles (contraires à l'éthique) et d'une valeur limitée pour tenter de comprendre les effets de la privation sur les nourrissons humains. Il était clair que les singes de cette étude souffraient de dommages émotionnels du fait d'avoir été élevés dans l'isolement.
Qu'est-ce que les recherches de Harlow ont révélé ?
Dans les deux conditions, Harlow a constaté que les bébés singes passaient beaucoup plus de temps avec la mère en tissu éponge qu'avec la mère en fil de fer. … Les travaux de Harlow ont montré que les nourrissons se tournaient également vers des mères porteuses inanimées pour se réconforter lorsqu'ils étaient confrontés à des situations nouvelles et effrayantes.
Pourquoi la fosse du désespoir était-elle contraire à l'éthique ?
Le degré de non-éthique est incompréhensible parce qu'il espérait en fait pousser ces singes dans une sorte d'état dépressif, ce qui a fonctionné. … Il a rapidement découvert que les singes étaient complètement incapables de s'occuper de leurs enfants, les m altraitant et les négligeant souvent.
Qu'est-ce que l'expérience de Harlow a conclu ?
Qu'est-ce que l'expérience de Harlow a conclu comme étant la clé du lien mère-enfant ? La recherche des Harlows a démontré que la clé du lien mère-enfant est la capacité de la mère à fournir de la nourriture et d'autres éléments nutritifs à la progéniture.
Selon Gilligan, quel était le plus gros défaut de la théorie du développement de Kohlberg ?
Quel était selon Carol Gilligan le plus gros défaut de la théorie du développement de Lawrence Kohlberg ? Il se concentrait uniquement sur les personnes vivant dans les pays industrialisés. Il s'est concentré uniquement sur les enfants blancs. Il n'a reconnu que trois stades de développement.