En logique classique, un syllogisme hypothétique est une forme d'argument valide, un syllogisme avec un énoncé conditionnel pour l'une ou les deux de ses prémisses. Un exemple en anglais: Si je ne me réveille pas, je ne peux pas aller travailler.
Un syllogisme hypothétique peut-il être invalide ?
Syllogismes "purs" hypothétiques:
Pour qu'un tel conditionnel soit valide, l'antécédent d'une prémisse doit correspondre au conséquent de l'autre. … Les autres formes sont invalides (sauf si elles peuvent être converties en une forme valide par la loi de contraposition – voir mes notes pour les syllogismes catégoriques).
Comment savoir si un syllogisme est valide ou invalide ?
Un syllogisme valide est celui dans lequel la conclusion doit être vraie quand chacune des deux prémisses est vraie; un syllogisme invalide est celui dans lequel les conclusions doivent être fausses lorsque chacune des deux prémisses est vraie; un syllogisme ni valide ni invalide est un syllogisme dans lequel la conclusion peut être vraie ou peut être fausse quand …
Le syllogisme est-il toujours valable ?
Lors de l'analyse d'un syllogisme, souvenez-vous toujours que les prémisses sont considérées comme vraies, qu'elles soient factuellement vraies ou non. Le syllogisme ci-dessus est appelé syllogisme EAO. Notez que le moyen terme est le prédicat de la prémisse majeure et le sujet du terme mineur. Cela pourrait être résumé dans la notation suivante.
Qu'est-ce que le syllogisme hypothétique pur ?
Les arguments-syllogismes hypothétiques purs de la forme ' Si p, alors q: si q, alors r: donc, si p, alors r'-ont traditionnellement clairement valide. … Si une certaine forme d'argument est valide, alors tous les arguments sous cette forme doivent être tels que si les prémisses sont vraies, la conclusion est également vraie.
