L'une des idées fausses les plus courantes dans l'histoire des Romanov est que le roi George V lui-même leur a offert l'asile. Non il n'a pas. Ce n'était pas dans le don du roi, en tant que monarque constitutionnel, de le faire. Et alors que George aurait instinctivement souhaité aider sa famille royale, son gouvernement n'a fait aucune offre volontaire
Pourquoi George V n'a-t-il pas sauvé les Romanov ?
Le roi craignait que la présence de "Bloody Nicholas" sur le sol britannique ne compromette sa position et ne fasse ensuite tomber la monarchie », déclare l'historien britannique Paul Gilbert, faisant référence au surnom donnée à Nicolas II après qu'il ait ordonné de tirer sur des manifestants pacifiques à Saint-Pétersbourg en 1905.
Qui aurait pu sauver les Romanov ?
Au cours des 15 mois qui ont suivi son abdication jusqu'à sa mort, les relations royales toujours au pouvoir ont débattu de l'opportunité et de la manière d'accorder l'asile familial, de nombreux descendants des Romanov croyant Le roi George V d'Angleterre, cousin du tsar et grand-père de la reine Elizabeth II, aurait pu les sauver.
Est-ce que l'un des Romanov aurait pu survivre ?
Des recherches éprouvées ont cependant confirmé que tous les Romanov détenus à l'intérieur de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg ont été tués. Les descendants des deux sœurs de Nicolas II, la grande-duchesse Xenia Alexandrovna de Russie et la grande-duchesse Olga Alexandrovna de Russie, survivent, tout comme les descendants des tsars précédents.
Comment le roi George V a-t-il réagi à la mort du tsar Nicolas II ?
Le roi George V fut profondément bouleversé lorsqu'il apprit que la révolution russe avait conduit Nicolas à abdiquer en 1917 et que la famille avait été placée en résidence surveillée.
