En gros, TDD est hard ! … Une fois que vous avez surmonté l'obstacle du travail incrémentiel et de l'écriture de tests fins (difficiles), vous trouverez les créneaux d'implémentation en place. Vos tests amélioreront la clarté de votre code, faciliteront le débogage, prendront en charge la future refactorisation et aideront à prévenir les régressions.
Le développement piloté par les tests est-il bon ?
Le développement piloté par les tests est de plus en plus répandu et il existe de bonnes preuves empiriques qu'il s'agit d'une pratique bénéfique. TDD réduit le nombre de bugs en production et améliore la qualité du code. En d'autres termes, cela rend le code plus facile à maintenir et à comprendre. En outre, il fournit des tests automatisés pour les tests de régression.
Quels sont les inconvénients du développement piloté par les tests ?
Inconvénients du développement piloté par les tests
- Les tests dépendent de dépendances externes. …
- Les tests sont difficiles à écrire car le code est plus complexe à écrire et à comprendre.
- Le développement du code est lent. …
- Le code de TDD est difficile à comprendre car nous savons qu'écrire un code et bien écrire un code est différent.
Quelle est la règle d'un développement piloté par les tests ?
Au fil des ans, j'en suis venu à décrire le développement piloté par les tests en termes de trois règles simples. Ce sont: Vous n'êtes pas autorisé à écrire du code de production à moins que ce ne soit pour faire passer un test unitaire qui échoue Vous n'êtes pas autorisé à écrire plus d'un test unitaire qu'il n'en faut pour échouer; et les échecs de compilation sont des échecs.
Le développement piloté par les tests est-il mort ?
Malgré ce que vous avez pu entendre dans l'industrie et sur Internet, le développement piloté par les tests (TDD) n'est pas mortLa pratique est toujours bien vivante, surtout dans ce nouveau monde agile moderne. … David Heinemeier Hansson, créateur de Ruby on Rails, a déclaré pour la première fois que TDD était mort en 2014.
