Les philosophes s'opposent à l'intuitionnisme parce que: ils ne pensent pas qu'il existe des vérités morales objectives ils ne pensent pas qu'il existe un processus d'intuition morale. il n'y a aucun moyen pour une personne de faire la distinction entre quelque chose qui est réellement juste et cela semble simplement juste pour cette personne.
Qu'est-ce que la philosophie de l'intuitionnisme ?
L'intuitionnisme est la philosophie selon laquelle la morale fondamentale est connue intuitivement. L'intuitionnisme a trois croyances principales: que les vérités morales objectives existent, qu'elles ne peuvent pas être définies en termes plus simples et que nous pouvons apprendre les vérités morales par l'intuition.
Quel philosophe est associé à l'intuitionnisme sur l'éthique ?
L'idée a été popularisée par le philosophe américain Michael Huemer dans son livre de 2005 Ethical Intuitionism.
L'intuitionnisme est-il déontologique ?
Deuxièmement, le terme « intuitionnisme éthique » est parfois associé à une position pluraliste et déontologique dans l'éthique normative, position défendue par la plupart des intuitionnistes éthiques, avec Henry Sidgwick et G. E. Moore étant des exceptions notables.
Qu'est-ce que l'intuitionnisme dans la méta-éthique ?
Intuitionnisme, dans la métaéthique, une forme de cognitivisme qui soutient que les déclarations morales peuvent être connues pour être vraies ou fausses immédiatement grâce à une sorte d'intuition rationnelle.
