L'ère Lochner a pris fin après que le président Roosevelt, fatigué que la Cour suprême ait invalidé les politiques du New Deal, a menacé de "emballer" le tribunal avec de nouvelles personnes nommées.
Quelle a été la décision de Lochner contre New York ?
Dans Lochner c. New York (1905), la Cour suprême a statué qu'une loi new-yorkaise fixant les heures de travail maximales pour les boulangers était inconstitutionnelle.
Que s'est-il passé dans la célèbre affaire Lochner ?
New York, 198 U. S. 45 (1905), était une décision historique de la Cour suprême des États-Unis qui considérait que les limites au temps de travail violaient le quatorzième amendement La décision a été effectivement renversé. Une loi de l'État de New York limitait les heures de travail des employés de la boulangerie à 10 heures par jour et 60 heures par semaine.
Qu'est-ce qui n'allait pas avec Lochner ?
Les interprétations standard
Certains soutiennent que Lochner a tort parce qu'il représente l'activisme judiciaire sans principes à travers l'expansion de la clause de procédure régulière du 14e amendement … Sur ce point de vue, Lochner a été largement renversé par une série d'affaires commençant par West Coast Hotel Co.
Pourquoi l'ère Lochner était mauvaise ?
L'ère Lochner a été critiquée par la gauche pour son activisme judiciaire, renversant régulièrement la volonté du Congrès, et aussi pour l'incapacité de la Cour à permettre au processus politique de corriger des inégalités de plus en plus inégales répartition des richesses et du pouvoir.
