Aux États-Unis, judicial review est le pouvoir légal d'un tribunal de déterminer si une loi, un traité ou un règlement administratif contredit ou viole les dispositions de la loi existante, un État Constitution, ou finalement la Constitution des États-Unis.
La Cour suprême peut-elle annuler une loi ?
Lorsque la Cour suprême se prononce sur une question constitutionnelle, ce jugement est pratiquement définitif; ses décisions ne peuvent être modifiées que par la procédure rarement utilisée d'amendement constitutionnel ou par une nouvelle décision de la Cour. Cependant, lorsque la Cour interprète une loi, une nouvelle mesure législative peut être prise.
Comment s'appelle-t-on lorsque la Cour suprême annule une loi ?
Aux États-Unis, jurisdiction-stripping (également appelé court-stripping ou raccourcissement-de-juridiction), est la limitation ou la réduction de la compétence d'un tribunal par le Congrès par le biais de son autorité constitutionnelle pour déterminer la compétence des tribunaux fédéraux et étatiques.
Comment s'appelle-t-on lorsque la Cour suprême révise une loi ?
Le pouvoir le plus connu de la Cour suprême est le contrôle judiciaire, ou la capacité de la Cour de déclarer un acte législatif ou exécutif en violation de la Constitution, n'est pas trouvée dans le texte même de la Constitution. La Cour a établi cette doctrine dans l'affaire Marbury c. Madison (1803).
Qu'est-ce que cela signifie si la Cour suprême annule une affaire ?
Cela signifie que annuler une décision de la Cour suprême est très difficile … La Cour suprême peut annuler elle-même. Cela se produit lorsqu'une affaire différente impliquant les mêmes questions constitutionnelles qu'une affaire antérieure est examinée par le tribunal et vue sous un jour nouveau, généralement en raison de l'évolution des situations sociales et politiques.
