L'issue de la guerre civile n'était pas inévitable. Ni le Nord ni le Sud n'avaient une voie intérieure vers la victoire. … Et ce que tant de gens trouvent surprenant, c'est le fait que malgré l'énorme supériorité du Nord en main-d'œuvre et en matériel, le Sud avait deux chances contre une de gagner le concours.
Pourquoi le Sud n'a-t-il pas gagné la guerre civile ?
Le facteur "interne" le plus convaincant derrière la défaite du Sud est l'institution même qui a provoqué la sécession: l'esclavage Les esclaves ont fui pour rejoindre l'armée de l'Union, privant le Sud de travail et renforçant le Nord par plus de 100 000 soldats. Même ainsi, l'esclavage n'était pas en soi la cause de la défaite.
Que se passerait-il si la Confédération gagnait la guerre civile ?
Premièrement, si la Confédération avait gagné la guerre civile, l'esclavage aurait sans aucun doute continué dans le Sud À la suite de la proclamation d'émancipation et de la victoire de l'Union, l'esclavage a été aboli. … Une victoire du Nord équivalait à la fin de l'esclavage. Une victoire du Sud aurait signifié le contraire.
Le Sud aurait-il pu gagner à Gettysburg ?
L'Union avait gagné la bataille de Gettysburg. … Les pertes de l'Union dans la bataille étaient de 23 000, tandis que les confédérés avaient perdu quelque 28 000 hommes, soit plus d'un tiers de l'armée de Lee. Le Nord se réjouissait tandis que le Sud pleurait, ses espoirs de reconnaissance étrangère de la Confédération effacés.
Le Sud aurait-il pu gagner la guerre civile et pourquoi le Nord a-t-il gagné ?
"Le Sud pourrait 'gagner' la guerre en ne perdant pas", écrit McPherson, mais " le Nord ne pouvait gagner qu'en gagnant" Bien qu'en infériorité numérique et dépourvu des ressources industrielles de le Nord, la Confédération n'était pas sans avantages propres. C'était vaste - 750 000 milles carrés que les fédéraux devraient envahir et conquérir.
